很早以前就碰到这个问题，一直以为是由于没有设置FORCE_LOGGING的问题，今天才发现不是这个问题。

问题起源是在10g的版本上使用LOGMNR找不到刚刚执行的DML操作：

SQL> SELECT GROUP#, SEQUENCE#, STATUS FROM V$LOG;

GROUP# SEQUENCE# STATUS
---------- ---------- ----------------
1 245 INACTIVE
2 246 INACTIVE
3 247 CURRENT

SQL> SELECT GROUP#, MEMBER FROM V$LOGFILE;

GROUP# MEMBER
---------- --------------------------------------------------
3 E:ORACLEORADATAYTK102REDO03.LOG
2 E:ORACLEORADATAYTK102REDO02.LOG
1 E:ORACLEORADATAYTK102REDO01.LOG

SQL> DROP TABLE T PURGE;

表已删除。

SQL> CREATE TABLE T (ID NUMBER);

表已创建。

SQL> INSERT INTO T VALUES (1);

已创建 1 行。

SQL> COMMIT;

提交完成。

SQL> ALTER SYSTEM SWITCH LOGFILE;

系统已更改。

SQL> EXEC SYS.DBMS_LOGMNR.ADD_LOGFILE('E:ORACLEORADATAYTK102REDO03.LOG', SYS.DBMS_LOGMNR.NEW)

PL/SQL 过程已成功完成。

SQL> EXEC SYS.DBMS_LOGMNR.START_LOGMNR(OPTIONS => SYS.DBMS_LOGMNR.DICT_FROM_ONLINE_CATALOG)

PL/SQL 过程已成功完成。

SQL> SELECT SQL_REDO FROM V$LOGMNR_CONTENTS WHERE SEG_OWNER = USER AND TABLE_NAME = 'T';

SQL_REDO
------------------------------------------------------------------
CREATE TABLE T (ID NUMBER);

SQL> EXEC SYS.DBMS_LOGMNR.END_LOGMNR

PL/SQL 过程已成功完成。

SQL> SELECT * FROM V$VERSION;

BANNER
----------------------------------------------------------------
Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.1.0 - Prod
PL/SQL Release 10.2.0.1.0 - Production
CORE 10.2.0.1.0 Production
TNS for 32-bit Windows: Version 10.2.0.1.0 - Production
NLSRTL Version 10.2.0.1.0 - Production

本来一直是认为是没有设置FORCE_LOGGING，导致部分记录没有在REDO文件中被记录，结果查询V$DATABASE确发现当前正是FORCE LOGGING状态：

SQL> SELECT FORCE_LOGGING FROM V$DATABASE;

FOR
---
YES

同样的问题从没有在9i上发生过，说明应该是Oracle10g的某些改变导致了问题的产生。

查询了metalink，Oracle在文档Doc ID: Note:291574.1中对这个问题进行了详细说明，如果希望LOGMNR可以得到记录，应该设置SUPPLEMENTAL LOG DATA PRIMARY KEY和UNIQUE INDEX，这样Oracle才能确保LOGMNR可以获取SQL语句：

SQL> SELECT SUPPLEMENTAL_LOG_DATA_PK, SUPPLEMENTAL_LOG_DATA_UI FROM V$DATABASE;

SUP SUP
--- ---
NO NO

SQL> ALTER DATABASE ADD SUPPLEMENTAL LOG DATA (PRIMARY KEY, UNIQUE INDEX) COLUMNS;

数据库已更改。

SQL> SELECT SUPPLEMENTAL_LOG_DATA_PK, SUPPLEMENTAL_LOG_DATA_UI FROM V$DATABASE;

SUP SUP
--- ---
YES YES

SQL> SELECT GROUP#, SEQUENCE#, STATUS FROM V$LOG;

GROUP# SEQUENCE# STATUS
---------- ---------- ----------------
1 248 CURRENT
2 246 INACTIVE
3 247 INACTIVE

SQL> DROP TABLE T PURGE;

表已删除。

SQL> CREATE TABLE T (ID NUMBER);

表已创建。

SQL> INSERT INTO T VALUES (1);

已创建 1 行。

SQL> COMMIT;

提交完成。

SQL> ALTER SYSTEM SWITCH LOGFILE;

系统已更改。

SQL> EXEC SYS.DBMS_LOGMNR.ADD_LOGFILE('E:ORACLEORADATAYTK102REDO01.LOG', SYS.DBMS_LOGMNR.NEW)

PL/SQL 过程已成功完成。

SQL> EXEC SYS.DBMS_LOGMNR.START_LOGMNR(OPTIONS => SYS.DBMS_LOGMNR.DICT_FROM_ONLINE_CATALOG)

PL/SQL 过程已成功完成。

SQL> SELECT SQL_REDO FROM V$LOGMNR_CONTENTS WHERE SEG_OWNER = USER AND TABLE_NAME = 'T';

SQL_REDO
----------------------------------------------------------------------------------
DROP TABLE T PURGE;
CREATE TABLE T (ID NUMBER);
insert into "YANGTK"."T"("ID") values ('1');

SQL> EXEC SYS.DBMS_LOGMNR.END_LOGMNR

PL/SQL 过程已成功完成。

可以看到，在10g中默认情况下LOGMNR已经不是一个可靠的数据获取的方式，希望通过这种方式获取丢失数据，则需要提前设置SUPPLEMENTAL LOG DATA。

10g的 logmnr文档里就强调了要加supplement logging

嗯，还真没有看过10g的文档，我看完9的以后直接看的11g。

不过文档强调和默认设置的改变还是有区别的。

9i默认是可以获取修改的，而10g默认设置是可能丢失数据的，也就是说，对于dba来说，少了一种默认情况下恢复数据的手段