即使将物化视图的约束建立和基表完全一致，由于物化视图的刷新机制，也会产生约束冲突的现象。

一个简单的例子：

SQL> CREATE TABLE T (ID NUMBER PRIMARY KEY, NAME VARCHAR2(30));

表已创建。

SQL> ALTER TABLE T ADD CONSTRAINT UN_T_NAME UNIQUE (NAME);

表已更改。

SQL> CREATE MATERIALIZED VIEW LOG ON T;

实体化视图日志已创建。

SQL> CREATE MATERIALIZED VIEW MV_T REFRESH FAST AS SELECT * FROM T;

实体化视图已创建。

SQL> ALTER TABLE MV_T ADD CONSTRAINT UN_MV_T_NAME UNIQUE (NAME);

表已更改。

SQL> INSERT INTO T VALUES (1, 'A');

已创建 1 行。

SQL> INSERT INTO T VALUES (2, 'B');

已创建 1 行。

SQL> COMMIT;

提交完成。

SQL> EXEC DBMS_MVIEW.REFRESH('MV_T')

PL/SQL 过程已成功完成。

上面构造了一个简单的物化视图，物化视图和基表建立了相同的唯一约束。

下面进行一个循环的更新操作，然后观察刷新的情况：

SQL> UPDATE T SET NAME = 'C' WHERE ID = 1;

已更新 1 行。

SQL> UPDATE T SET NAME = 'A' WHERE ID = 2;

已更新 1 行。

SQL> UPDATE T SET NAME = 'B' WHERE ID = 1;

已更新 1 行。

SQL> COMMIT;

提交完成。

SQL> EXEC DBMS_MVIEW.REFRESH('MV_T')
BEGIN DBMS_MVIEW.REFRESH('MV_T'); END;

*
ERROR 位于第 1 行:
ORA-12008: 实体化视图的刷新路径中存在错误
ORA-00001: 违反唯一约束条件 (YANGTK.UN_MV_T_NAME)
ORA-06512: 在"SYS.DBMS_SNAPSHOT", line 794
ORA-06512: 在"SYS.DBMS_SNAPSHOT", line 851
ORA-06512: 在"SYS.DBMS_SNAPSHOT", line 832
ORA-06512: 在line 1

刷新失败了。解决这个问题的一个方法是对于物化视图不建立唯一约束，唯一性由基表保证。但是这种方法只对只读物化视图适用。而且，缺少唯一约束信息，可能会影响SQL的执行计划。

这种情况下，最好的解决方法是建立延迟约束。

SQL> ALTER TABLE MV_T DROP CONSTRAINT UN_MV_T_NAME;

表已更改。

SQL> ALTER TABLE MV_T ADD CONSTRAINT UN_MV_T_NAME UNIQUE (NAME) DEFERRABLE;

表已更改。

SQL> EXEC DBMS_MVIEW.REFRESH('MV_T')

PL/SQL 过程已成功完成。

注意，延迟唯一约束对应的索引也必须是非唯一的，否则无法达到延迟约束的目的。

延迟唯一约束对应的索引也必须是非唯一的---->

是“非唯一”还是“唯一”呀

如果索引仍然是唯一索引，那么延迟约束将失去意义。

没有看出问题出在哪里，在第一次refresh的时候，T表中不是只有两个记录吗？分别是（1，'B'）(2,'A')

Oracle在刷新物化视图的时候没有保证更新的顺序，很可能会查询两个A或者两个B的情况，因此刷新会报错